今天下午五點到七點應舊學員的邀請,到竹科公司演講。講座名稱:透過星座,瞭解人我相處關係:金星與火星大綱:
(1)心理占星學的最佳用途:自我了解與了解別人(2)金星與火星:左右人際關係與愛情發展階段的重要行星(3)金星的深究:掌管美感、吸引力與人際交往態度,如何促進感情關係愉快相處的默契的關鍵(4)火星:掌管個人脾氣與力量,如何使情感關係實現承諾與修復及破裂的力量 首先,我提到傳統的心理學觀點認為男人的性格好比是來自於火星,比較重視力量、能力、效率和成就。如果女人學會完全接受和肯定男人的做事方式,就比較不會讓男生沒面子和惱羞成怒。女人的性格好比是來自於金星,比較重視感情、交流、美和分享。如果男人學會耐心傾聽女人的說話,就可讓女生覺得被珍惜和疼愛。
leeastro 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(24)
Synastry是拿兩個人的本命盤做比較,看兩個人的互動狀況。Composite的重點則是看如何融合兩個人星盤的力量,來共同經營或共同奮鬥。
如果兩個人根本沒有共同經營事業,也沒有共同奮鬥的目標,其實是還不用看到Composite。也就是說,一般的男女朋友只要看Synastry即可。
當然,有人說Composite可以看兩個人關係的特質,某種程度是可以成立的。前提是兩人確定要長久在一起很多年時,才有看的價值。
leeastro 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(168)

有關太陽和土星的相位,韓良露的寫法比較接近《占星玩家手冊》作者Frances Sakoian 的另一本書《人際關係占星學(Astrology of Human Relationships)》。
E. W. Neville的強調點不是放在土星一方對太陽一方的嫉妒,而是放在土星一方對太陽一方的認真要求,太陽一方要學習成熟的回應方式,讓土星一方認可。
很明顯的,「認真要求」這個意義脈絡比「嫉妒」好用多了。
Ronald Davison在《合盤:從占星學來了解人際關係(Synastry:Understanding Human Relations Through Astrology)》一書中,強調太陽一方可以掌握土星一方的弱點和自卑情結,讓土星一方產生潛意識的恐懼。
從我的實戰經驗來看,太陽一方是有能力老公的話,土星一方的老婆很容易陷入這種狀況。
leeastro 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(338)

在合盤相位群中,我一直提醒學員不要直接看對方外行星與自己個人行星的相位,也就是不要一直看對方的土星和冥王星有沒有剋到自己的個人行星。
比如說,有學員常問我說:我老公的土星剋到我的太陽,那我的太陽會被老公的土星壓抑和阻撓到什麼程度?
我常常用反問的方式,引導學員思索。
萬一妳本命盤的土星比老公本命盤的土星更嚴肅更權威呢?會不會變成妳要求和管制老公的成分更多,反而妳老公用本命盤的天王星一直閃躲妳的管制,妳老公根本不用土星來管制妳的太陽?
通常,學員思索一番後,才比較恍然大悟。但是,學員會對合盤相位的推論,產生更大的困惑。
leeastro 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(131)

上星期六我在合盤課程中,提醒學員不能直接就合盤(synastry)的相位大做文章。做合盤前,必須有一些前置的工作。
比如說, Michael R Meyer在《關係占星學:人文主義的合盤取向(The astrology of relationship: A humanistic approach to the practice of synastry)》一書中,提過在合盤前要先做星座的合盤和宮位的合盤。
星座對比的重點在於元素(element),有些占星師強調兩人行星落在同質性元素的星座(如火象星座),有些占星師強調兩人行星落在互補性元素的星座。
宮位對比的重點在於十字宮位(cross),有些占星師強調兩人行星落在同質性的十字宮位(如一四七十的基本宮),會比兩人行星落在同質性元素的星座來得重要。
leeastro 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(44)

隨著現代社會人際互動越來越頻繁的狀況,整個情人配對過程的重點已經不是放在幸福婚姻的長久必然性。也就是說,在離婚率這麼高的狀況下,個人需要和個人自主空間的重要性遠勝過維持婚姻的傳統家族壓力。
可是,現代情人配對過程的重點也不能只放在靈魂伴侶(soulmate)上面。因為,追求靈魂伴侶是現代社會建構的新迷思。靈魂伴侶不可能憑空召喚而來,一見面就感到永久的水乳交融。靈魂的契合程度需要不斷解決兩人之間的業力牽扯,才有可能得到。
那麼,現代情人配對過程的重點要放在哪裡呢?
有些占星師說是共識(mental agreement),有些占星師說是業力功課(karmic lesson),有些占星師說是流年運勢的同步成長(synchronicity of life cycle)。
你認為呢?
leeastro 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(30)

合盤(synastry)的論斷架構是先看吸引因素,再看相處因素。
一般來說,占星師會用金星火星的相位來論雙方為何會開始交往的吸引力,再用太陽月亮的相位來論雙方長期相處的狀態。
實際上,這是不夠完整的論斷流程。所以,我們要在課堂中討論如何補充其他重要的論斷程序。比如說,要看雙方緣分的強弱必須加看五宮七宮和八宮的宮主星。
但是,不管加看多少論斷注意事項。如果你沒有注意個人行星在本命盤的相位,只看個人行星在合盤中形成的相位,絕對會出大差錯。
所以,我的課程內容有一個重點,那就是指出一般占星師盲目套用合盤相位來論斷的弊病 。
leeastro 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(60)

基本上,我以前不開合盤的課程。我跟學員說:只要了解雙方本命盤的性格,就可以推論兩人相處的狀況。如果盲目的看兩人合盤的相位,反而會出大差錯!
但是,因應小詹的要求,人家要去美國念電影導演班,必須拿捏清楚跟什麼製作人演員合作的可能性高不高合不合。再加上這一斑的基本成員已經跟我上占星課很久一段時間了,還是開吧!
所以,我的合盤課程內容不是拿韓良露所寫的人際緣份全占星一書的內容來說。也就是說,我不會把時間浪費在某一方的個人行星與交往對象的外行星有相位的話,狀況會怎麼樣?我也不會把時間浪費在某一方的個人行星落入交往對象的某一宮位的話,狀況會怎麼樣?
雖然,我講這些可以把課程時間拉長為十二禮拜,跟學員收一萬二的費用。但是,我還是習慣講論斷心法。不懂論斷心法,只拿片面的合盤相位宮位來說,只能是霧裡看花,內心總是疑惑為什麼有些說法很神準?有些說法扯得太嚴重?有些說法卻太離譜?
leeastro 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(44)

上上禮拜二去台大塔羅社演講,我跟聽眾說:我以前只用占星,沒用塔羅。都是因為占星的合盤分析有很大的潛在問題,才開始用塔羅。
比如說,Synastry(本命對比合盤)的問題是自己本命個人行星和外行星落入對方本命盤宮位的脈絡會怎麼樣?推論的內容真的是太多太雜太大太亂。所以,我才會提醒學員不要輕易套用韓良露所寫的緣份全占星一書的內容。
例如,六十年次的女性冥王星都會落在天秤座,也就會落在五十年次男性上升雙子的第五宮。因此,全台灣五年級上升雙子的男生都完了,都會被六年級的女生勾引。因為,六年級的妹妹全部都會對五年級上升雙子的男生產生強烈的性興趣。單看一個冥王星,就弄得這樣雞飛狗跳了。你就知道合盤很難論的原因。
塔羅就沒有這樣麻煩,直接反映出兩人現在真實互動的狀態。當兩人真的互動一年以上,關係很密切時,就可以依據塔羅牌呈現的狀況,抓合盤分析的重點。
leeastro 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(56)

我一直沒教合盤的課程,就是因為抓任何兩個沒感覺沒默契的人合盤,都會有一堆欲生欲死的相位
舉例來說,摘星工廠合盤程式的運算條件其中有一條是:
『尋找會迷戀妳的人:條件為妳的海王星與對方的太陽成角度,或者妳的海王星與對方的金星成角度。』
基本上,我們五十幾年次的人海王星都在天蠍座。
全台灣的二三十歲的年輕男生或女生只要是金星落在天蠍座、巨蟹座和雙魚座,都會迷戀上全台灣三四十歲的女人或男人,並且產生如韓良露人際緣分全占星所說的相知相惜的感情。
leeastro 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣(542)